現在小區物業不像是為業主服務的，更像是為小區物業經理服務的。

業主變成了仆人，物業更像是小區的主人。

這不，業主裝個吊窗卻遭到了小區物業保安史上最強攔路虎。

這是為何?

究竟怎么回事?

此事你怎么看?

點個關注不迷路，小編就和大家一起聊聊四川德陽這起業主和物業之間的沖突。

工作人員懸半空死死拉住窗框

2024年3月11日，在四川德陽某小區發生讓人不可思議的一幕。

小區業主要裝吊窗，改善室內的通風和采光條件。萬萬沒有想到的是業主的這一行為卻遭到了小區物業人員的百般阻攔。

小區物業保安為了達到阻止業主的目的，竟一番操作猛如虎，爬上了半空中試圖阻止業主的施工行為。

保安人員懸在半空中緊緊抓住窗戶，不一會兒功夫，這位保安或許感到了危險，最后不得不自行下撤。

業主理想很美好，現實卻很殘酷，對于業主的行為物業方面卻以違反小區相關規定為由，堅決反對業主的這一行為。

業主認為這是物業侵犯了自己的合法權益，物業卻認為業主違反了小區的相關規定，公說公有理，婆說婆有理。雙方是針尖對麥芒，誰也不讓誰。

網友：物業得給這保安加工資

事出反常必有妖。小區保安晚餐這雞腿是吃定的了。業主卻鬧心了。看看網友是怎么說的。

有網友說，評論區都批評物業，那如果改裝有問題出事故，是不是又說物業不作為。

有網友說，物業以業主牟利，物業欺負業主卻成為常態。

有網友說，物業實際上就是保姆，那有主人家要干什么你一個保姆有什么權力去管的?

小編觀點

如今的小區物業和業主似乎水火不容，成為一對永遠不可調和的矛盾。

提起小區物業，更是天怒人怨。問題究竟出在哪?物業阻止業主裝吊窗，究竟是拿雞毛當令箭?還是業主的這一行為既不安全還損害了其他業主的利益。

小編想說的是，小區要和諧，物業要服務業主，并且服務得好，業主委員會少不了。

沒有業主參與的小物業是為資本服務的，更是為小區物業經理服務的，唯利是圖，小區業主只會成為待宰的羔羊。

由于小區物業服務性質和服務宗旨的不同，小區物業和業主的關系更像是奴隸主與奴隸，管理者與被管理者的關系。

只有讓多數業主參與進來，成立業主委員會，業主委員會定期聽取業主的意見和建議，物業想業主所想，急業主所急，幫業主所需，物業管理才能回歸本位，和業主變為服務和被服務的關系。

這解決業主和物業之間的沖突，國家理應出臺小區物業管理的相關法律和規章制度，對業主委員會的相關功能和作用從法律和制度上加以明確。

讓業主委員會成為物業和業主之間的橋梁和紐帶，把物業服務于以前的資本轉變為服務于業主，物業和業主之間的矛盾才能從根本上得到解決。

此事你怎么看，說出你內心的觀點和看法，歡迎點贊和轉發，就相關問題和觀點進行探討和交流，有你點評更精彩!共享陽光，共擔風雨。