“中國斷航導致全球旅游業損失1300億美元。”當地時間19日，美彭博社以此為題的報道中，聲稱中國游客消失使全球旅游業受損。

“中國斷航導致全球旅游業損失1300億美元。”當地時間19日，美國彭博社以此為題發表了一篇匪夷所思的報道，聲稱作為“曾經海外游的最大消費群體”——中國游客，如今“消失不見”，這一情況使得全球旅游業損失近1300億美元。對于美媒這一觀點，社交媒體X上不少網友都看不下去了，新西蘭媒體人安柏然說，“你們一直對世界說中國是個‘威脅’...... 現在(卻)難過中國人不來花錢了?”

總體來看，彭博社報道聚焦中國自2023年初“重新開放邊境”以來的中國游客流動和消費情況，聲稱中國人仍傾向選擇離家較近的目的地旅游。此外，航空數據提供商Cirium的數據顯示，中國的國際航線網絡收縮了43%，45個海外目的地不再有直飛航班。

彭博社還提到，相比于美國紐約、法國巴黎等這些此前熱門海外旅游地，中國游客如今更傾向前往中東、或者選擇一些國內地點，如三亞、西藏等。這家美媒還分析了導致上述情況的原因，比如經濟因素、政治摩擦、國際地緣政治沖突等。

值得注意的是，彭博社還將這篇報道視頻化，發在了社交媒體X上。但評論區卻有些“翻車”。在該帖文下方，不少網友不認同這家美媒的觀點。

比如，對于彭博社的分析，有人給出不同推測，“也許他們(中國人)對西方過去幾年兜售的‘中國病毒’說法并不開心。”“也許無休止地宣稱中國是敵人，并不是一個深思熟慮后的旅游(推廣)策略。”

還有人發現“矛盾之處”。新西蘭媒體人安柏然表示，“你們不斷抨擊中國，一直對世界說中國是一個‘威脅’，傳播虛假謊言，比如‘維吾爾族(受到)種族滅絕’，同時對真正的種族滅絕視而不見，現在你們(卻)難過中國人不來花錢了?床是你們自己鋪的，現在就躺上去吧。”

還有網友諷刺列舉一些西方媒體的做法，“西方媒體：中國游客可能是中共的間諜;西方媒體：恐華癥;中國游客：不去西方國家旅游了;西方媒體：中國人在哪里?!?”

也有網友繼續將矛頭對準彭博社這樣的西方媒體，諷刺稱，“也許，如果彭博社這樣的媒體沒有花那么多時間講垃圾話，中國民眾會在西方感到更受歡迎。正是因為這些垃圾言論，中國游客才會去那些他們覺得受歡迎的地方旅游。”“(你們)還在發表文章抨擊中國，(然后)問代價是什么。現在你們得到了實時的成本分析(笑哭)。”

還有網友說，“(這就是)你們想要的，享受吧。”