朝鮮半島西部海域周五持續(xù)響炮。在朝軍上午發(fā)射200多發(fā)海岸炮后，韓軍下午也進行了海上射擊訓練，你對此怎么看?

特約評論員 管姚：半島新年炮聲，當然是不祥之兆，意味著半島對抗態(tài)勢與北南敵意的再度升級，這也讓關注新年半島局勢走向的人，著實捏了一把汗。雖只是開年第一周，但半島緊張對峙與事態(tài)加劇的惡性循環(huán)，卻在加速演進持續(xù)強化，越來越逼近變局臨界點。

從這次射彈情況看，韓國聯(lián)合參謀本部已確認朝軍炮彈均落入朝方一側，韓國國民和軍隊沒有遭受任何損失。但韓軍響應等級，可謂戰(zhàn)時動員，聯(lián)合參謀本部第一時間舉行電視記者會，下令延坪及白翎這兩個最接近“北方界線”即YLL線緩沖區(qū)域的兩島近7000居民，進入避難所緊急避險。朝軍射彈是在上午9時到11時之間，但韓方兩島的緊急避險令，一直持續(xù)到下午3時45分。

相信接令避險的延坪島島民，只要是成年人，一定都會記起13年前的致命炮擊，當時兩名韓軍士兵及兩名島民中彈身亡，另有15人受傷。而延坪炮擊前半年，更曾發(fā)生“天安”艦遇襲事件，韓軍艦上104名官兵，共有46人喪生，韓軍報告指責朝鮮潛射魚雷完成致命攻擊。因為有這兩大嚴重海上沖突，當時的聯(lián)合國秘書長潘基文，曾將2010年稱為朝鮮半島自停火半個世紀多以來的最危險時刻。

韓國梨花女子大學教授伊斯利(Leif-Eric Easley)今天在接受CNN采訪時分析，朝鮮在西海開炮不罕見，但今年的敏感特殊性在于，半島南北雙方都已在去年底互不讓步，相繼退出《9·19韓朝軍事協(xié)議》，所以這是廢止協(xié)議后的首次大規(guī)模射彈。5年前，協(xié)議在半島緩和氛圍下達成，海上北方界線緩沖區(qū)由此擴大，南北雙方同意關閉艦炮、海岸炮炮口，禁止實施艦炮、海岸炮實彈射擊和海上機動訓練。

但此前，韓國總統(tǒng)尹錫悅上臺后，公開要求審議評估“9·19協(xié)議”所謂現(xiàn)實可行性，在朝鮮去年成功發(fā)射偵察衛(wèi)星最高領導人拿到白宮照片后，韓國宣布凍結協(xié)議部分條款，朝鮮更于去年11月徹底退出協(xié)議。今天，雙方各自以海上開炮，完成了對廢止協(xié)議的軍事再確認。

所以對延坪島及白翎島島民，這是炮聲中的新年，勾起的是戰(zhàn)火傷痛記憶。現(xiàn)在的問題就是，炮聲會繼續(xù)擴散嗎，會不會響遍半島?這恐怕是最沉重的一個新年追問。

直新聞：那么，半島西部海域的炮聲會擴散嗎?

特約評論員 管姚：今天韓軍聯(lián)合參謀本部發(fā)言人宣讀聲明，指責在半島西部海域發(fā)射開炮是朝軍挑釁，責任在朝方，要求立即停止制造緊急對立的行徑。但也必須要指出，就在昨天，朝鮮官方通訊社發(fā)表措辭強硬的開年評論，將“對抗狂人”的帽子扣給韓國總統(tǒng)，指責韓軍新年以來進行海陸大規(guī)模軍事演練，包括火藥味濃厚的炮擊與機械化部隊機動訓練，以及艦炮射擊與海上機動訓練等。評論警告，在新的一年，“對抗狂人”將只會體驗到難以想象的最痛苦時刻。

美國CNN電視臺今天的報道也特別指出，炮擊事件是在美韓軍演持續(xù)之際發(fā)生的，CNN援引韓國KBS電視臺報道稱，新年第一周，韓國陸軍與駐韓美軍第二步兵師進行了多日演訓，目前，駐韓美軍保持著28500官兵的規(guī)模，而朝方通常都會對這種演習反應強烈。此時再讀韓軍就炮彈事件的問責聲明，對外又有多少說服力呢?我注意到，今天朝鮮軍方也發(fā)聲明了，強調(diào)發(fā)射海岸炮，就是針對韓軍實施的新年訓練。如果韓軍以此為借口發(fā)起挑釁，朝軍將強硬應對。

所以從這個角度看，半島西部海域新年響炮，絕非孤立事件，必須要放到半島安全態(tài)勢大環(huán)境來作全面評估。必須要承認，一段時間以來，特別是進入新年以來，這種相互刺激、升級對抗的惡性循環(huán)，是在不斷強化的。

尤其值得注意的是，就在去年底，朝鮮最高領導人在勞動黨會議上，將朝韓關系不再定義為“同族關系”，而是不折不扣的完全敵對關系，這意味著半島統(tǒng)一不再作為朝方政策目標，朝韓“交戰(zhàn)國”關系被確認固化。據(jù)此，朝鮮最高領導人要求朝方加快打造壓倒性戰(zhàn)爭應對能力，做好萬全軍事準備。

所以要判斷西部海域的炮聲會不會擴散，關鍵要看業(yè)已形成的這個反復向下升級對抗的惡性循環(huán)，能否被打破閉環(huán)，能否被有效干預。但至少從新年以來的態(tài)勢發(fā)展看，形勢很嚴峻，目前半島很危險。

據(jù)朝中社5日報道，朝鮮勞動黨總書記、國務委員長金正恩視察了重要軍用架車廠。金正恩表示，該廠對于國防力量的強化非常重要，并提出了工廠面臨的任務。

直新聞：白宮最新指責朝鮮向俄羅斯提供彈道導彈，用于攻擊烏克蘭，對此，你又怎么看?

特約評論員 管姚：我注意到，美國國安會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比的指控與美媒《華爾街日報》的率先爆料，都非常具體，指責朝鮮方面至少向俄提供了數(shù)十枚射程900多公里的短程彈道導彈及移動導彈發(fā)射架，而柯比更是在記者會上明確指責，俄軍至少兩次向烏方射出了多枚朝鮮援助的導彈。

去年朝鮮最高領導人對俄遠東地區(qū)展開列車訪問，重點考察俄方遠東地區(qū)的海陸空軍事設施，當時，美西方媒體就曾密集報道，俄朝兩國可能會展開軍事合作，而之后俄防長訪朝乃至俄神秘軍機幾度降落平壤，更讓美西方輿論場上的猜測與炒作甚囂塵上。

但同樣要指出，去年《紐約時報》就曾在韓國總統(tǒng)赴美參加美日韓三邊峰會之際報料，朝鮮半島已經(jīng)成為俄烏沖突的一個“軍備輸送帶”，不獨朝鮮，韓國其實也以“補充供應美國軍備”為名，曲線向烏克蘭提供軍備。

當然，俄朝方面目前都沒有對白宮指責作出回應。值得注意的是，就在白宮爆出指控后不過幾小時，朝中社就正式官宣，朝鮮最高領導人金正恩新年視察了一座軍工廠，要求全面加強多型移動導彈發(fā)射架的生產(chǎn)，強調(diào)其作為制敵軍事對抗的一項重要任務，是提升國家防衛(wèi)能力的頭號重點。

我認為，所謂軍援指控，可能會成為引爆半島事態(tài)的又一根導火線，而背后因為有大國的軍事博弈與直接干預，對抗風險可能更強，危險系數(shù)也更高。