29歲的許女士在上海一家培訓機構做銷售，此前她在懷孕兩個月的時候，被單位解除了勞動合同，理由是她有四天沒上班，于是許女士把單位告上了法庭，最近案件有了新進展。

孕吐可以請事假嗎?

時間回到2022年初，處在孕早期的許女士開始孕吐，也正是因為孕吐，當年1月，她請了8次假，前4次都好好的，可最后4次，單位非說許女士的行為屬于曠工。

根據聊天記錄，這8次請假，許女士都在微信上向領導提出了申請，然后再上公司系統補個手續。

明明每次都一樣，為什么前四次算請假，后四次算曠工呢?

單位是這么說的，他們看來孕吐是身體不適，那就應該是病假，可是許女士壓根沒提供病假單。要說是事假，按照要求，事假要提前三天請，許女士每次都是當天請假當天休息，這怎么行?單位不能一直容忍，必須按曠工算。

許女士很委屈，因為孕吐去趟醫院顯然不太合適，而且自己也沒辦法提前預測自己什么時候孕吐，無奈只能當天請假。而且員工手冊寫了，沒有病假條的病假按事假算，自己沒有曠工。

主審法官：保護懷孕女職工合法權益

近日，寶山法院在審理后明確：病假和事假的后果來說，其實不一樣的。因為如果是病假，實際上還會享受一些病假期間的工資待遇了。許女士是自愿按照事假來請，其實可以說是她對自身權利的一個讓度，而且這種請假符合員工手冊的要求。

這起案件的主審法官王國俠認為，保護懷孕女職工的合法權益，法院能做的并不僅僅只有單個案件的審判。在她看來，如果能將這些矛盾提前化解，那么就可以大大降低維權成本。

法院審理結果

法院審理后認為，公司應當承擔舉證不利的后果，最終支持了原告許女士的訴請，判決公司繼續履行勞動合同。

2023年11月，判決生效后，許女士再次將公司告上法院，要求公司補發工資。

許女士的丈夫表示，妻子一度因為失去工作而變得低落，焦慮。法院判決后，公司很快恢復了妻子的崗位。公司履行了生效判決，這讓維權的許女士看到法律的力量，也堅定了她維權的決心。

按照法律規定，公司需要補發2022年2月之后的工資，而公司方也表示認可，但雙方對金額始終無法達成一致。

在法官王國俠的不斷調解和釋法后，原被告雙方達成一致，被告公司賠償許女士12萬余元。

王國俠希望以這個案例為出發點，利用大數據平臺，整理出涉及孕期，產假期、哺乳期的女職工勞動糾紛案件的重點，形成數據模型。

目前，建模工作已經初步完成，數據梳理了2016年1月1日以來的234起真實審判案例數據，涉及解除或終止勞動合同、工資待遇糾紛等多種情形，這些內容將幫助相關部門更好地保護女職工合法權益。