9月9日，二十國集團(G20)輪值主席國印度將于首都新德里舉行G20領導人峰會。然而，外界的眼光卻被總統穆爾穆的晚宴邀請函所吸引。在印度總統向各國領導人發出的邀請函中，穆爾穆的稱呼是“婆羅多(Bharat)總統”，這讓人猜測印度將修改本國的英文名稱。

現任總理莫迪領導的印度人民黨(BJP)政府被認為持有強烈的印度教民族主義立場。一直以來，莫迪政府都在試圖推行一些“去殖民化”的更名政策，要將與穆斯林統治者、英國殖民者有關聯的名稱改為“具有印度傳統的本名”。印度這個名字由英國殖民者引入，被認為是“奴隸制的象征”，這顯然與執政黨希望將現代印度與過去的殖民歷史拉開距離的夙愿不符。

但是有趣的是，印度本就有一個雙重名稱，并寫入了憲法。印度憲法第 1 條開宗明義地寫道：“印度，即婆羅多，是一個邦聯”。印度執政黨想要更改國名的背后，或許有其他考量。這一消息在傳出之后，引發了從反對黨到印度普通民眾的嘩然。

何為“婆羅多”?

“婆羅多”一詞既可指代公元前2世紀北印的婆羅多部落族，也可作為印度次大陸的別稱，具有濃厚的印度教色彩。1950年，印度憲法將“婆羅多Bharat”作為“印度India”的替代名稱。

印度媒體介紹說，婆羅多(部分中文媒體音譯為“巴拉特”)一詞源于梵語，字面意思是“承載、攜帶”，延伸意為“尋找光明與知識的人”。婆羅多也是有關典籍記載中的印度古代地理范圍、國家、王朝、部落的名字。婆羅多也被認為與古印度史詩《摩訶婆羅多》有關。　“摩訶婆羅多”，“摩訶”(Maha)是“大”、“偉大”的意思，“婆羅多”(Bharat)則是指“婆羅多族”。《摩訶婆羅多》則講述的是創立印度王國的婆羅多王后裔的故事。婆羅多是古印度非常著名的國王，他當了國王后，他的國度被稱為Bharatavat-sa，意思是婆羅多子孫之國或婆羅多族之國。

印度人一直將南亞次大陸這片土地稱為“婆羅多”。印媒指出，婆羅多實際上一直是印度國家的官方名稱之一，在印地語中印度的國家名字就是婆羅多。印度憲法開篇即寫道：“印度，也就是婆羅多，是一個聯邦國家。”這是印度聯邦之所以建立的基本條款。

在印度民間和官方語境中，婆羅多(Bharat、Bharata)、印度斯坦(Hindustan)等英國殖民時代之前的傳統名稱一直是可以使用的，并可以和印度一詞互相替換。這兩個名稱的使用，也見證了印度歷史的發展。廣義的印度斯坦又稱“伊斯蘭的印度”，是指在12世紀伊斯蘭教進入印度后開始廣泛使用的名稱。它與婆羅多(Bharat)相反，廣義的婆羅多又被理解為是“印度本土宗教的印度”。

緣何要改名?

將“印度”更名為“婆羅多”，在印度民間一直有這樣的請求。

早在2016年，馬哈拉施特拉邦一位名叫Niranjan Bhatwal的人曾向印度最高法提交了一項公益訴訟(PIL)，希望將“印度”更名為“婆羅多”。當時最高法院對請愿人提出了強烈反對，詢問他是否認為法院沒有其他事可做，并提醒他公益訴訟是為窮人而設的。“PIL 是為窮人準備的，你以為我們沒有別的事可做嗎?”法官在 2016 年 3 月 11 日說道。

2020年，一名來自首都新德里的男子再次向印度最高法提出請求，希望修改憲法并將“印度”一詞替換為“婆羅多”或“印度斯坦”。他認為，用“婆羅多”或“印度斯坦”取代“印度”一詞將“為我們自己的民族注入一種自豪感”。以首席大法官 SA Bobde 為首的法官告訴請愿人的出庭律師，“印度”在憲法本身中已經被稱為“婆羅多Bharat”。

此次的更名風波，有分析認為，或許與反對黨有關。兩個月前，反對黨聯盟 “國家發展包容性聯盟”在 2024 年春季印度大選前將自己命名為 "INDIA"，因此，執政黨印人黨被認為是想要打壓反對派的聲勢。

“部分原因是執政黨試圖通過尋找一個不同的名稱來進行反擊。但有趣的是，印度已經有了一個雙重名稱，并寫入了憲法，”當代印度歷史學家拉文德·考爾(Ravinder Kaur)對媒體說道。

這些年來，在印度國內的許多公開場合經常以“婆羅多”來自稱，包括大型活動、板球比賽等等，在印度各種語言中也已經形成了以“婆羅多”自稱或與“印度斯坦”交替使用，但是在英語語境中，官員們還是使用India這個詞。

在英語的語境下，印度高級官員與外界交流時的頭銜往往以“印度”為準，比如“印度總統”、“印度總理”、“印度首席大法官”等。尤其是在印人黨政府將與英國殖民時期、穆斯林統治時期有關的名稱與“奴隸制心態”聯系起來的情況下，印度政府的改名議程尤為引人關注。

莫迪政府近幾年來加速了“重新命名”的政治議程。此前，莫迪政府翻新了首都新德里的議會區域，強調要更換殖民時代遺留下的建筑。8月，印度政府提出了刑法改革計劃，將刪除獨立以前的刑法中有關英國王室的內容。針對莫臥兒帝國時期留下的具有伊斯蘭教色彩的地名，莫迪政府也持有非常反感的態度，這在多數派印度教徒和少數派穆斯林關系緊張的印度引起了一些批評聲音。

一些與印人黨有關印度教團體稱，G20峰會為印度提供了“擺脫殖民包袱”的最好時機。

輿論反應

更名的晚宴邀請函的照片在 X(前身為 Twitter)上瘋傳后，關于應該使用哪個名稱的爭論迅速發酵。

阿薩姆邦首席部長Himanta Biswa Sarma在推特上說，“很高興和自豪，我們的文明正在勇敢地向Amrit Kaal前進”。Amrit Kaal被翻譯為“黃金時代”，是印度總理和其他政府官員用來指代2047年印度將獨立100周年的年份，到那時印度將成為“世界上最繁榮和最發達的國家之一”。

反對黨則對更名的提議持批評態度。“我們早就都用‘婆羅多’這個詞了，這有什么新意嗎?然而，‘印度’這個名字在全世界都享有知名度……突然發生了什么，讓政府不得不更改國家的名字?”反對黨領袖、西孟加拉邦首席部長瑪瑪塔·班納吉評論說。

國大黨領導人賈拉梅什(Jairam Ramesh)在X上炮轟莫迪政府，稱莫迪可以繼續歪曲歷史、分裂印度，但在野黨不會被嚇倒。“我希望政府不會愚蠢到完全放棄印度的名字，‘印度’在幾個世紀以來已經積累了無法估量的品牌價值。”國大黨成員沙希·塔魯爾(Shasi Tharoor)也在社交平臺上表示。

印度民間的反應也很激烈。在社交平臺X上有2344萬關注者的印度前板球對抗賽運動員維倫德·塞瓦格(Virender Sehwag)表示，他對改名“婆羅多”表示歡迎，并敦促印度板球委員會開始在隊服上使用Bharat字樣。他寫道：“‘印度’是英國人起的名字，我們早就應該恢復原來的名字‘婆羅多’了。”他還“吐槽”了國大黨等印度反對黨的做派，揶揄反對派可以重新取一個縮寫為“B.H.A.R.A.T”的聯盟名字。

目前，尚不明確印度是否會正式修改其英語國名。據央視新聞9月6日引述印媒報道，印度政府可能會在9月18日至22日舉行的議會特別會議上，正式提出一項把印度的英文名稱India更改為Bharat的提議并在會議上進行審議。

根據憲法規定，印度政府必須在議會兩院都獲得簡單多數支持才能啟動更名工作。包括阿薩姆邦首席部長在內的多位政要5日在社交平臺上發聲支持將印度國家英文名更改為“婆羅多”。