法國農民發起的“巴黎圍城”行動30日進入第二天，他們用幾百輛笨重的拖拉機和干草堆封鎖了通往巴黎的8條高速公路，向政府施壓，要求解決自己的訴求。法新社稱，到目前為止，法國政府對抗議者采取了溫和的態度，下令警察不要與抗議農民發生暴力沖突，但同時明確劃出了紅線：不得封鎖通往巴黎主要機場和南部大型食品批發市場朗吉斯的道路。法國總統馬克龍30日在瑞典訪問時表示，不能簡單將農民問題歸咎于歐盟的政策;法國總理阿塔爾同日向國民議會發表講話，承諾將“毫不含糊”地解決危機。德國《明鏡》周刊稱，繼2023年春季反對馬克龍養老金改革的大規模示威活動和去年夏天的郊區騷亂后，法國正在經歷一年內的第三次大規模抗議運動。

法新社引述警方消息人士的話稱，大約1000名農民和500輛拖拉機參與了29日的“巴黎圍城”行動，他們似乎打算將抗議活動持續到周五。政府已部署1.5萬名警察，阻止抗議者進入巴黎。30日一早，農民的拖拉機車隊在前往朗吉斯國際市場的途中被憲兵隊攔截，不得不調轉方向。該市場為約1200萬巴黎居民提供60%的新鮮食品，法國政府已在市場周圍部署了憲兵隊和裝甲車。

“法國農民誓言餓死巴黎人。”英國《每日電訊報》29日稱，一名參加抗議的法國農民說，他們的目的是“餓死巴黎人”。報道稱，每天有8000多噸貨物進出朗吉斯國際市場，如果發生重大中斷，巴黎的食品供應只夠維持3天。這次“巴黎圍城”活動的參與者——青年農民協會負責人霍雷爾告訴法國商業調頻電視臺BFMTV：“我們的想法是，如果沒有卡車進入首都，他們會感覺到短缺。我們要讓巴黎人明白，他們需要農民來維持生活，首都是無法自給自足的，總理似乎忘記了這一點。”

不過也有人不同意這一口號。本次活動的另一個參與者、法國最大農業工會——法國農業生產者全國工會聯合會(FNSEA)領導人盧梭表示，他反對任何破壞食品分配的行為，“我們的目標不是讓法國人挨餓，而是養活他們”，“我們從一開始就告訴其他工會，前往朗吉斯市場展示武力不是一個好主意”。盧梭還表示，農民抗議的目標“不是要惹惱法國人民或讓他們的生活變得困難，而是要向政府施加壓力”。

許多國外媒體也在“圍觀”法國的這場抗議活動。美國《華盛頓郵報》稱，29日封鎖開始后，沒有發生暴力事件的報道。幾只輪胎和一些干草堆被燒毀了。大多數時候，堵路的農民們將拖拉機熄火，開始打牌。“當然，法國對抗議活動非常熟悉。但在巴黎準備在今年夏天舉辦奧運會、歐洲議會選舉即將開始之際，農民的抗議活動尤其可能造成不穩定。”

法國的“巴黎圍城”是歐洲近期多國農民抗議的一部分。他們的不滿類似，如收入下降、進口太多、歐盟過于嚴苛的環保政策(其中一些法規旨在應對氣候變化)等，他們認為這些政策削弱了他們與其他國家競爭的能力。法新社稱，許多法國抗議者特別不滿歐盟與拉丁美洲南方共同市場之間可能達成的貿易協議，這將導致更多的南美農產品進入歐盟，法國政府也反對該協議。與此同時，生態學家擔心，法國政府的更多讓步可能會破壞其環境承諾。

《費加羅報》28日發起在線投票“政府應該阻止農民封鎖巴黎嗎?”53.8%的受訪者選擇“不應該”。他們稱法國農民是“食品獨立的捍衛者”，“巴黎中右翼選民無法忍受3天的封鎖，僅僅為了他們的一點小舒適，他們似乎準備好不久后在自己和孩子的餐盤里只看到進口食物”，法國農民“不僅是在捍衛自己的利益，也是在捍衛我們的文明和生活藝術……可憐的國家，崩潰不僅體現在物質，也表現在道德上，每個人都只顧自己”。另一方則表示，農民抗議造成了道路堵塞、商品和燃料短缺。

法國北部和東部高速公路公司SANEF總經理阿爾諾·克馬爾稱：“與農民說自己會清理一切的承諾相反，我們在高速公路上發現了大量垃圾。”上周六在摩澤爾省共收集了70多車垃圾，“這意味著15萬歐元的垃圾清理成本”。

“政治新聞網”歐洲版稱，民意調查公司益普索研究主管加拉德說，“法國人對農民的看法非常積極，認為他們的處境困難”。最近的民意調查顯示，82%的法國人支持農民抗議活動。

“歐洲將引發一場大火”

因為法國農民的很多不滿指向歐盟的共同農業政策，法國國際廣播電臺稱，法國農民抗議升級，歐盟農業政策面臨嚴峻考驗。

“馬克龍向法國農民眨眼，猛烈抨擊歐盟。”“政治新聞網”歐洲版30日稱，當憤怒的法國農民封鎖通往巴黎的道路時，馬克龍希望將焦點轉向布魯塞爾。法國總統團隊越來越多地將農民對收入下降的不滿情緒歸咎于歐盟的規定。最近幾天，隨著抗議活動升級，政府重量級人物紛紛攻擊布魯塞爾強制實施的綠色措施。巴黎現在敦促歐盟放棄一些綠色措施，限制從烏克蘭進口食品，停止推動與南方共同市場達成貿易協議，所有這些都被視為對法國農業的威脅。馬克龍甚至計劃將法國農民的不滿列入下周在布魯塞爾舉行的歐盟領導人會議議程。

報道還認為，馬克龍政府是在向本國的極右翼勢力、如勒龐等人妥協。勒龐29日會見法國農民，質問政府是不是想要“根除”法國農業，以進一步推動全球化。“政治新聞網”稱，專家警告說，法國政府指責布魯塞爾可能會適得其反，并損害馬克龍的信譽。

英國《每日電訊報》引述專家評論稱：“我們不能讓農業生產者——這個鏈條上最脆弱的一環——獨自承擔整個(綠色)轉型的負擔。每次我們采取沒有協調一致的轉型措施，都會引發社會運動。我們已經看到了‘黃背心’運動。農民抗議在歐洲鄉村隨處可見。那可能只是開胃酒。如果繼續這樣下去，歐洲將引發一場大火。”