1月17日，一則標注有“大足區文旅局局長”字樣的舞劍視頻在社交平臺上流傳，引發廣大網友關注。不少網友為這位“大足區文旅局局長”點贊，但封面新聞發現，該“局長”的樣貌與重慶市大足區文化旅游委主任陳奇林相差很大，舞劍場景也不像是在重慶大足。

隨即，封面新聞記者與陳奇林本人取得聯系，陳奇林通過電話進行了辟謠：“這個確實不是我。”

上萬點贊量

“大足區文旅局局長”化身劍客?

在某視頻平臺上，網友@411 發出一條27秒長的舞劍視頻，并配文“我們大足區文旅局局長又來展示才藝了，所以你們該如何應對?”

視頻中，“局長”化身“劍客”，手持寶劍、閃轉騰挪、英姿勃發、瀟灑揮劍，整個過程行云流水，一看絕非“等閑之輩”。

同時，@411 還關聯了#重慶文旅急了 #全國文旅都開始放大招了 #大足 #重慶文旅4個話題。

由于一身黑色長衫盡顯矯健身姿，再加上干凈利落的舞劍動作，引得無數網友為這位“局長”在評論區點贊：“大足文旅局長，原來是功夫局長，武藝超群”“這大足局長厲害”“大足區文旅局局長有點名堂”，還有不少重慶網友，又開始在評論區“搖人”，點名重慶其他區縣文旅部門負責人“整活兒”。

但也有少數“眼尖”的網友提出了疑問：“大足區只有‘文旅委’，沒有‘文旅局’”“‘局長’和陳奇林主任長得并不像”等。

封面新聞記者注意到，該視頻已有1.4萬的點贊及3356條評論，還有2673人對該視頻進行了轉發。

而@411 頭像下則有“26歲”“IP：重慶”“重慶警察學院”等標簽信息。

此“局長”非彼“局長(主任)”

大足區文旅委主任本人辟謠

那么，@411 展示的“大足區文旅局局長”就是“重慶市大足區文旅委主任”嗎?封面新聞記者發現，此“局長”非彼“局長(主任)”。

同時，記者還注意到，配文“大足區文旅局局長”的視頻并非只發布了這一條。就在1月16日19:45，@411 還發布一條配文“我們大足文旅局局長會武林絕活，你們的局長都會什么?”的視頻。該條視頻中，又是另一位中年男子先后拳擊大石塊、玻璃、鐵鍋、磚塊等物。

隨后，封面新聞記者致電大足區文旅委主任陳奇林本人，再次對視頻進行核實。陳奇林在電話中非常明確地說，視頻中的男子不是他本人，區文旅委也沒有發布類似視頻。

“這個(視頻中的‘局長’)確實不是我，我都不知道視頻怎么出來的。”電話那頭，陳奇林澄清道。

陳奇林也再次確認，現在重慶所有區縣的文旅主管部門都是以“某某文旅委”來命名，并非視頻中標注的“文旅局”。

結合最近全國各地文旅主管部門下場“整活兒”引流、引游客的現象，陳奇林對@411 網友冒用自己職務，傳播視頻的做法，大度地表示“不介意”，“如果真能起到宣傳的作用，為重慶文旅助力，我覺得也可以，沒有關系。”陳奇林說。

大足區人民政府官網顯示，陳奇林1974年3月生，現任區文化旅游委黨委書記、主任，兼任區體育局局長、文物局局長，于2021年11月起任現職。

2023年2月，陳奇林在上一波文旅局長(主任)“變裝秀”中，也曾因拍攝了“變裝”視頻宣傳大足文旅而火爆網絡。

律師解讀：

涉嫌冒充國家公職人員罪 已違法

對于該短視頻博主制作、發布標有“大足區文旅局局長展示才藝”字樣的視頻，并讓該視頻在社交平臺上傳播的做法，重慶履成律師事務所律師尹明沁表示，在自媒體上進行不違法、不違反公序良俗的宣傳，是被允許的，但該短視頻博主的行為已涉嫌違法，“冒充國家公職人員身份，這就不對。”

尹明沁律師認為，往更深層次說，如果該視頻發布者冒充國家公職人員身份后，又進行招搖撞騙、謀取利益，就涉及犯罪，性質更為惡劣。