導(dǎo)讀:近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,深交所門前的標志性建筑牛雕塑被砸,引發(fā)關(guān)注。1月10日,深交所工作人員回應(yīng)稱雕塑并未被砸。近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,深
近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,深交所門前的標志性建筑牛雕塑被砸,引發(fā)關(guān)注。1月10日,深交所工作人員回應(yīng)稱雕塑并未被砸。
近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,深交所門前的標志性建筑“牛雕塑”被人砸了。1月10日,深交所工作人員表示,“牛雕塑”并未被砸,應(yīng)該是謠言。
帖文中寫道:交易所的牛被砸了?請別這么極端,冤有頭債有主,牛何其無辜。牛被打臉、牛空心是熊市后期特征。
有網(wǎng)友在該帖評論區(qū)詢問“哪里被砸了”?帖文作者回復(fù)稱:“深交所。”
該帖文中雖然配發(fā)了一張關(guān)于牛雕塑的圖片,但有網(wǎng)友指出,該圖片中的場景并不是深交所,并稱上述消息是謠言,“明顯就是開局一張圖,內(nèi)容全靠編”。
1月10日,深交所工作人員表示,沒有聽說“牛雕塑”被砸的情況。
深交所另一名工作人員回應(yīng),“牛雕塑”并未被砸,雕塑都還完好。