近日，余承東稱友商對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不夠尊重，疑似暗指小米。12日，小米發(fā)文稱余承東言論與事實(shí)不符：請(qǐng)勿再抹黑同行、誤導(dǎo)公眾。

12月12日消息，小米公司發(fā)言人官方微博發(fā)文稱，華為余承東近日針對(duì)小米“龍骨轉(zhuǎn)軸”技術(shù)發(fā)布了不實(shí)言論，公司認(rèn)為相關(guān)言論與事實(shí)嚴(yán)重不符，進(jìn)而作出鄭重澄清。

據(jù)報(bào)道，余承東在近期舉行的2023花粉年會(huì)上曾表示，“友商抄襲時(shí)稱不太尊重我們(華為)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，拿過去隨便編個(gè)名字就說自己的。雙旋水滴鉸鏈直接變成龍骨鉸鏈，龍骨是不存在的。”

盡管余承東沒有明確提及“小米”的名字，但“龍骨”是小米在今年8月首發(fā)于其折疊屏手機(jī)MIX Fold 3上的鉸鏈設(shè)計(jì)名稱，具體名為“龍骨轉(zhuǎn)軸”。因而這番言論被視作余承東對(duì)于小米“抄襲”的批判，在行業(yè)中引起了熱議。

對(duì)此，小米在回應(yīng)中明確表示，“龍骨轉(zhuǎn)軸”是小米集團(tuán)自研的全新一代折疊轉(zhuǎn)軸，屬于“業(yè)內(nèi)首創(chuàng)3級(jí)桿組結(jié)構(gòu)”，無論是設(shè)計(jì)思路還是機(jī)械結(jié)構(gòu)，龍骨轉(zhuǎn)軸與雙旋水滴鉸鏈都完全不同。

經(jīng)小米對(duì)華為已公開專利資料研讀和實(shí)際拆解，小米方面指出，雙旋水滴鉸鏈采用的是“2級(jí)桿組、3構(gòu)件4低副”設(shè)計(jì)方案，而龍骨轉(zhuǎn)軸的機(jī)械結(jié)構(gòu)則采用的是“3級(jí)桿組、5構(gòu)件7低副”設(shè)計(jì)。

此外，小米還從雙方設(shè)計(jì)方案的專利申請(qǐng)及公開時(shí)間進(jìn)行論證，表示從時(shí)間上無從“抄襲”。小米稱，“龍骨轉(zhuǎn)軸”是于2020年9月18 日申請(qǐng)專利，并于2021年1月5日獲得專利授權(quán);而“雙旋水滴較鏈”于2019年12月13日申請(qǐng)專利，2021年6月18日才公開。

“由此可知，余承東先生的言論，完全不符合事實(shí)。”小米方面表示，并進(jìn)一步指出華為的三級(jí)桿組專利至今尚未產(chǎn)品化。

“我們請(qǐng)余承東先生遵循‘科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)’的基本規(guī)則。”小米表示。

以下為公告全文：