12日，成都地鐵“被誣陷偷拍”案一審宣判。當事人何先生發視頻回應稱：很遺憾，個人傾向于繼續上訴。

12月12日，成都鐵路運輸第一法院對何某某訴曾某某、羅某某、成都地鐵運營有限公司一般人格權糾紛案一審宣判。法院經審理判決：對何某某要求羅某某、曾某某、成都地鐵運營公司刊登道歉聲明、連續十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經濟損失及精神損害撫慰金共50000元的訴訟請求，法院不予支持。

據話人間此前報道，6月11日，何先生在成都地鐵上被兩名女生指控偷拍，民警調查后為他澄清，但女子敷衍道歉。

何先生在自述中稱，當天自己和同學聚完餐后乘坐地鐵回公司宿舍。給一對年齡較大的夫婦讓座后，其站到了地鐵扶手的位置。突然，兩名女生站起來，大聲質問他是不是在偷拍，稱懷疑他在用小型攝像頭偷拍。隨后車廂的列車安全員走過來詢問事情經過。

他表示，其中一位女生說他鞋子上有攝像頭，看到他鞋子在閃爍綠光。另一位女生也說：“就是他的鞋帶最前端那里，剛剛閃了綠光，我們看過去了他就把它關了。”

其稱后來警察來處理此事，“(一名)警察拿出了手套及執法記錄儀，在執法記錄儀的拍攝下，在辦公室內全員的目光下(包括兩位女生)，幫我脫掉了右腳的鞋子，仔細地檢查了鞋帶，鞋舌，鞋墊下位置，隨后又脫掉了左腳的鞋子，重復了一遍操作。隨后警察站了起來，對我和旁邊的同事說道，我已經檢查過了，鞋子沒有任何問題。”

何先生猜測，事實應該是列車快到站時兩邊的廣告牌照在鞋子上，折射出了綠光，讓兩個女生誤以為是攝像頭，然后列車到站，綠光消失了，兩位女生誤以為是關掉了攝像頭。

他稱，此前在等待警察的過程中，女生曾表示“放心，我們錯了我們會給你道歉的”。然而事情澄清之后，其中一人飛速說了一句“帥哥，對不起”，轉身就要走。他認為這個道歉沒有誠意，拒絕接受。

后續警方調解時，其中一個女生解釋道，“這個我們又不是為了我們自己，我們是看到旁邊其他人的隱私受到了影響。”最終，雙方沒有和解。

據話人間報道，6月12日下午，何先生將自己的遭遇發布到網上后引發廣泛關注，并表示將利用法律武器維護自己的權益。8月25日，在一名目擊者為何先生提供的書面證詞的幫助下，他得以成功立案。立案通知書顯示，成都鐵路運輸第一法院已受理他與兩名女生的“一般人格權糾紛”案件。之后，他還追加成都地鐵為被告，認為對方涉嫌違約和侵權。

11月3日14時，備受社會關注的“男子被誣陷地鐵偷拍案”在成都鐵路運輸第一法院開庭審理。庭審持續近3個小時，案件未當庭宣判。 何先生告訴記者，指稱其偷拍的兩名女子以及成都地鐵方面均是代理律師出庭，由于該案是不公開審理，庭審細節不便透露。 何先生的代理律師透露，庭審中原被告辯論激烈，“對方不認為構成侵權，也有一些站得住腳的觀點。”