故宮出版社相關負責人27日表示，作為故宮博物院的一張文化名片，《故宮日歷》系列飽受盜版困擾。為此2024年《故宮日歷》系列在設計、印制過程中采用了多項防偽措施，希望幫助消費者辨識真偽。

據透露，《故宮日歷》自2009年恢復出版，至今已連續出版15年，暢銷500余萬冊。然而在廣受讀者歡迎的同時，《故宮日歷》系列也飽受盜版困擾。盜版日歷不僅質量低劣，嚴重擾亂正常的市場秩序，侵害讀者和出版社的合法權益，而且損害故宮博物院多年來悉心打造的《故宮日歷》品牌形象。

2024年《故宮日歷》系列在設計、印制過程中采用了多項防偽措施。故宮出版社特意整理了《故宮日歷·2024年》及《故宮日歷：2024年·書畫版》正版日歷和已經發現的盜版日歷的優劣對比，一一列出，希望能幫助讀者們辨別真偽，認準正版。

《故宮日歷·2024年》正版和盜版日歷對比

①正版日歷和盜版日歷使用了不同的裝訂線

正版日歷用黃色線裝訂。可以清晰看到黃色的裝訂線，與封面顏色相配合。而已發現的盜版日歷則用白色線裝訂。

②正版日歷內封的燙金龍線條細膩，盜版日歷內封的燙金龍制作粗糙

正版日歷內封的燙金龍用極細線勾勒，手工勾線，再采用燙版工藝制版。正版日歷的燙金龍細節豐富，龍頭刻畫尤其細膩，可以看到龍首有豐富的細節。而盜版日歷的燙金龍制作粗糙，沒有細節。

③內文印制色彩差別大

正版日歷圖片印制顏色層次豐富，圖片細節清晰，印制精美。盜版日歷圖片模糊，有粗糙的顆粒感，顏色發烏。正版日歷顏色鮮活，盜版日歷色差很大。

④書脊裝幀有區別

正版日歷的書脊用黃色布包裹，在書脊上有燙金細線。盜版日歷的書脊雖然也是黃色，但用的布質量差，顏色不均勻，而且沒有燙金線條。有的盜版日歷即便在書脊做了燙金，但是燙金線很粗，書脊也很不平整，這都是工藝水平差的表現。

⑤封底文字顏色不同

正版日歷封底的“《故宮日歷》”“龍”“節慶”三處文字均為黃色。盜版日歷封底的文字，只有“《故宮日歷》”一處為黃色。

《故宮日歷：2024年·書畫版》正版和盜版對比

①盜版日歷外包裝盒子封面正中貼簽的故宮宮標，左右豎條一粗一細，且不對稱;海水紋線條缺失嚴重。正版日歷外包裝盒子材質佳、顏色沉穩，盒子邊緣無毛邊，正面紅條貼紙，粘貼居中，印刷精良。

②盜版日歷沒有贈送徽章，云龍紋徽章逢買必贈，是日歷的重要組成部分。

③盜版日歷扉頁顏色烏暗，且下方“故宮出版社”的“版”字有誤，為多字疊印。正版日歷扉頁顏色純凈，印刷規整。

④盜版日歷書脊的龍紋金標和封底的宮標，線條燙印模糊。正版日歷封面和書脊處的燙金圖案，即使再細的線條也清晰可辨，這便是印刷工藝精美的體現之一。

⑤盜版日歷的藏書票圖案模糊、發黑。正版日歷的藏書票圖案清晰明亮，沿線輕輕撕下，收藏于書中抑或是裱在小畫框中賞玩，趣味橫生。

⑥盜版日歷的包裝盒做工劣質粗糙、顏色灰暗、豎紋肌理明顯。正版日歷的包裝盒做工精良、呈色明快，整體觸感舒適。

⑦盜版日歷篇章頁顏色暗淡，且內文書法作品失真、字跡模糊。正版日歷內文頁用色規范，較大程度還原書畫作品本色，且作品中的題跋、印鑒、款識清晰可讀。

此外，《故宮日歷：書畫版·2024年》正版還具有以下特點：

①AR動畫：每季度一幅名作，制作成一段約半分鐘的AR動畫，掃描二維碼即可觀看。

②音頻：每月一幅具有代表性的書畫作品，全年兩幅書法精品，掃描二維碼即可收聽專家的音頻講解。

③綠色印刷：全書取得綠色印刷產品認證。

④隨書附贈心意配件3樣：火云龍紋紀念徽章1枚、“金魚百影”和“丹楓呦鹿”書簽各1枚、云龍紋藏書票1枚。

⑤香味印刷：讀者摩擦每季度中間月份頁畫面，即可在指尖嗅到不同香氣，分別為櫻花、艾草、葡萄、松木。