據相關網傳消息稱，浙江湖州一男子半夜爬獨居女子窗戶被女子拖把打中后而墜樓身亡，事后，男子家屬卻要向女子索賠50萬余元。

這樣的消息，總是讓人感到很吃驚。話說半夜爬人家女子窗戶，這不是心懷不軌?這樣給自己造成損失，這不是咎由自取?再說，扒人家窗戶，還不能讓人有所制止和反擊了?

據稱，女子的丈夫是一名大車司機，事發當天是一個周末，丈夫出車，孩子被老人接走，所以女子獨自居住在家。

女子家是一棟兩層小樓，她的臥室在二樓靠窗位置。女子和丈夫視頻通話后，已經夜深人靜，女子翻來覆去睡不著期間，突然聽到窗外有動靜。

話說，如此情形，對每個獨居女人來說，都會感到害怕，任何人也會因此提高警惕并做好防衛。女子拿著一個拖把走進窗戶邊，這一看不要緊，要緊的是，窗臺有兩只手，窗戶下面伸出一個腦袋。

這可把女子嚇壞了，女子問對方是誰，想干什么后，對方稱知道女子一人在家，并威脅稱老實點，不然要了人家的命。

女子驚恐之下，一個拖把打了上去，直接打在男子臉上，于是發生了男子墜樓事故。隨后，女子給丈夫打過電話后報了警。最終得知，男子為同村男子周某。

對于男子墜樓身亡，男子家屬認為，其夜爬女子窗戶不對，但罪不至死，如果女子不用拖把砸他，他也不會因此丟命。于是向女子提出索賠50多萬元。最后，雙方將事實訴諸法院，法院認為女子相關行為是只為，不需要承擔責任。

這個世界，總有一些是案例讓人感到很不可思議，比如遛狗不拴繩都狗被撞索賠，去人家莊稼地里搶莊稼受傷索賠，偷人家果園水果吃中毒索賠，搭人家車出車禍索賠等等。

也許有人說，傷者為重，死者為大。罪不至死卻死了，確實遺憾，但對于“找死”的人，我們又能對他有多少同情?

就像本事件而言，男子夜爬女子家窗戶，對于一個獨居女子來說，這是很令其恐懼的事情。女子做出避免自身受到傷害的相關反應，也是有必要的，是完全可以理解的。所以，男子怕人家樓上，把人家窗戶，因此受到傷害乃至身亡，完全是“自作孽不可活”。

法院對此案件的認定，完全是公平公正的，合情合理又合法。法律正是為了維護公平正義，真是為了懲惡揚善，維護正義，保障好人的權益。我們不能因為壞人損失大就偏袒壞人，因為壞人的損失本可以沒有，是他自找的。所以，我們不能因為自找損失的人得到損失，而讓無辜的人或者可能受到傷害的人承擔損失，承擔責任。

任何人都應該有遵紀守法的意識和自控能力，做壞事不應該，而做了壞事，就要承受所有所壞事的代價。而反過來想倒打一耙，我想，法律法規不支持，輿論更不會贊成。