導讀:40萬的死亡賠償金竟然不翼而飛,那么這筆錢到底是什么人代理的呢?近日,廈門海滄法院發布了這樣一起債權人代位析產糾紛,一起來看法院如何
40萬的死亡賠償金竟然不翼而飛,那么這筆錢到底是什么人代理的呢?近日,廈門海滄法院發布了這樣一起債權人代位析產糾紛,一起來看法院如何處理。
經查,在王某死亡當天,王某妻子阿梅從王某銀行賬戶轉出40余萬元。原來是妻子連夜轉移財產,還得到公婆支持,竟是為了躲避丈夫生前債主追債。邱某認為,阿梅與王某為夫妻關系,王某賬戶內的款項系夫妻共有財產,因此,阿梅、王某對上述存款各自享有二分之一產權的份額,故提起訴訟。
法院認為,本案為債權人代位析產糾紛。案涉款項應認定為兩人的夫妻共有財產,應當均等分割,各占50%份額計20余萬元。邱某提出確認20余萬元系王某遺產的訴訟請求,有相應的事實和法律依據,法院予以支持。