隨著互聯(lián)網(wǎng)媒介技術(shù)的發(fā)展，人們表達(dá)思想和主張的空間得到進(jìn)一步釋放，尤其是個(gè)人媒體出現(xiàn)后，很多具有高學(xué)歷、專業(yè)背景的知識(shí)分子，開始對(duì)非專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的問題和現(xiàn)象提出批判。

也就是互聯(lián)網(wǎng)上備受爭(zhēng)議的“公知”人群，他們經(jīng)常干的事情就是吃飯還要砸鍋，人在國內(nèi)，還要說國內(nèi)不好，他們認(rèn)為國外的月亮更圓，充滿了目的性，而從不想著如何從我做起，去努力改善一些問題。

對(duì)于這些公知人群和言論，任何有底線和原則的人，一般都會(huì)和他們劃清界限，這是生而為人最基本的認(rèn)知，尤其是那些有思想、有學(xué)識(shí)的大學(xué)教授，他們也很怕自己被人貼上“公知”的標(biāo)簽。

近日，廈門大學(xué)教授易中天在個(gè)人媒體發(fā)文，稱網(wǎng)絡(luò)上流傳一張圖片，引發(fā)輿論，所以他特地發(fā)文辟謠。

易中天教授表示，圖片中的話不是他說的，那些文字也不是他寫的，理由有兩點(diǎn)：

1、信箋是北大的，他是廈門大學(xué)教授，怎么會(huì)使用北大的信箋呢?

2、手寫文字落款的印章是“余人手寫”，這是在暗示相關(guān)言論屬于偽造。

另外，易中天教授還強(qiáng)調(diào)，他的一貫主張可以概述為16個(gè)字：

人類文明，共同價(jià)值。實(shí)事求是，推進(jìn)共識(shí)。

也就是說，易中天教授本人并不認(rèn)同信箋上的文字，凡是與他的觀點(diǎn)不一致的言論，均非他所言。

與此同時(shí)，易教授還曬出了親筆簽名，該簽名與北大信箋上的簽名完全不一樣，由此可見，信箋上的文字確實(shí)是有人在假借易中天教授之手，混淆視聽，帶偏輿論。

那么易中天教授為何會(huì)如此緊張呢?

按理說，像易中天這個(gè)級(jí)別的教授，被人拿來說事并不稀奇，就像鄭強(qiáng)教授一樣，喜歡到處演講，說一些犀利的話，就有人經(jīng)常將一些言論和他關(guān)聯(lián)起來，但鄭強(qiáng)教授似乎很少去回應(yīng)和辟謠，畢竟清者自清。

仔細(xì)閱讀這些文字，并深刻理解其中的意思，相信就能明白易中天教授為何會(huì)如此緊張了?

這些話從表面看非常有道理，充滿智慧，站位也很高，但本質(zhì)上還是缺少文化自信，存在媚外思想，外國的月亮更圓，而且還見不得別人說外國的月亮不圓，這是典型的公知言論和思想。

有網(wǎng)友表示，難怪易中天教授快速辟謠，這太影響一個(gè)有威望的教授聲譽(yù)了，有些話是不能亂說的，說多了往往會(huì)給當(dāng)事人帶來困擾，所以趁早辟謠很合適。

事實(shí)上，這并非是易中天教授首次辟謠，此前他也曾多次辟謠，情形也是類似的，有人將一些不合時(shí)宜的言論安在他頭上，他明確表示，自己想說的話一定會(huì)發(fā)在個(gè)人媒體上，而不是出現(xiàn)在別人的議論中。

客觀地說，之所以有人將那些公知言論和易中天教授進(jìn)行關(guān)聯(lián)，是因?yàn)槟切┤嗣噶巳诵裕酪字刑旖淌诟艺f，也經(jīng)常會(huì)發(fā)出一些批判性言論，也曾被人定義為公知，所以想假借名人之口來帶偏輿論。

但他們不知道易中天教授的批判性言論，一般都會(huì)有理有據(jù)，實(shí)事求是，說一件事一定會(huì)拿出依據(jù)，更不會(huì)煽動(dòng)他人的情緒，這一點(diǎn)在他的《百家講壇》欄目和很多作品中都有體現(xiàn)，這就是他的思想成熟之處。

易中天教授是一個(gè)很有智慧的人，在很多問題上是能堅(jiān)持底線思維的，他在2015年4月聲明退休，但在2023年又被廈門大學(xué)聘為人文與藝術(shù)高等研究院院長，這足以說明易中天教授的思想和覺悟沒有偏離方向，否則廈大不會(huì)自找麻煩。