近期，刀郎發(fā)布新專輯中的《羅剎海市》一歌，引發(fā)爭(zhēng)議。對(duì)此，有網(wǎng)友直言刀郎在新歌中針對(duì)的是那英、楊坤、汪峰、高曉松四位知名歌手。

“2002年飄著雪”的刀郎，在沉寂多年后，終于又登上了熱搜。事情的原因，要從刀郎的新歌《羅剎海市》說(shuō)起。

這首7月19日發(fā)行的新歌，竟然被網(wǎng)友解讀成“歌詞一口內(nèi)涵了那英、汪峰、高曉松、楊坤四位娛樂(lè)圈明星”。

《羅剎海市》的歌名，取自蒲松齡《聊齋志異》章節(jié)，主要講述了一個(gè)以丑為美的顛倒世界，內(nèi)容非常具有諷刺性，用現(xiàn)在的話來(lái)講，就是“陰陽(yáng)怪氣”。

如果單從歌詞來(lái)看，除了借用小說(shuō)文字構(gòu)建了一個(gè)有點(diǎn)荒誕的世界，其他并沒啥不妥之處，但就是有網(wǎng)友一一對(duì)號(hào)入座，品出了所謂“影射”的人物。

這樣的解讀，或許還要從多年前刀郎和其他幾位的恩恩怨怨說(shuō)起。

2010年音樂(lè)風(fēng)云榜十年盛典評(píng)選十年影響力歌手時(shí)，那英說(shuō)刀郎的歌雖然銷量很高，大街小巷都在傳唱，但是沒有美感，去KTV點(diǎn)刀郎歌的都是農(nóng)民，因此不能入選十大歌手。

汪峰也表示：“我不認(rèn)為刀郎是一個(gè)好歌手，也不認(rèn)為他是一個(gè)好詞作者。我認(rèn)為他只是一個(gè)會(huì)抓住時(shí)機(jī)、會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、會(huì)迎合大眾心理的商人。他的歌曲沒有任何的藝術(shù)價(jià)值，只是一種低級(jí)的娛樂(lè)。他的歌詞沒有任何的深度和內(nèi)涵，只是一些膚淺的感情表達(dá)。他的旋律沒有任何的創(chuàng)新和突破，只是一些老套的模式和公式。他的聲音沒有任何的特色和魅力，只是一種平淡的嗓音。他不配被稱為一個(gè)音樂(lè)人，更不配被稱為一個(gè)藝術(shù)家。”

作為那英好友，楊坤也跟著開腔：“刀郎的歌是音樂(lè)?他那叫音樂(lè)嗎?”自己的32場(chǎng)演唱會(huì)卻人影稀落，還都是在二三四五線城市開的。高曉松的話更難聽：“刀郎的專輯?我會(huì)直接扔進(jìn)垃圾桶里。”

理清了曾經(jīng)的江湖恩怨，再來(lái)看歌詞，某些網(wǎng)友的解讀好像就真那么有鼻子有眼了。

歌詞開頭的“丘河”，丘為峰，河為水，這里網(wǎng)友就解讀出了“汪峰”來(lái)。后面那句“未曾開言先轉(zhuǎn)腚”，不就是中國(guó)好聲音的轉(zhuǎn)椅嗎?加上緊隨其后的“那又鳥”，不少網(wǎng)友自然品出了那英的名字。至于歌詞里說(shuō)的“馬戶”和“公公”，也分別跟楊坤和高曉松對(duì)上了號(hào)……

當(dāng)然，也有網(wǎng)友認(rèn)為，這純粹是好事者吃飽了沒事干的“生搬硬套”，“好不容易時(shí)隔多年發(fā)新歌，刀郎完全沒必要一下子得罪這么多人”、“人家只想好好做音樂(lè)，看熱鬧的人趕緊散了吧”。