導讀:9月1日,游客投訴游客拒絕強制消費被導游趕下車事件引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。9月2日,杭州市文化廣電旅游局發(fā)布通報稱,經(jīng)初步調(diào)查,游客蘇某參加三水
9月1日,游客投訴“游客拒絕強制消費被導游趕下車”事件引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。
9月2日,杭州市文化廣電旅游局發(fā)布通報稱,經(jīng)初步調(diào)查,游客蘇某參加“三水蘇+續(xù)住”旅游線路,組團社為南京龍悅之旅旅行社有限公司。該線路地接社為杭州謹游國際旅行社有限公司,該團導游為楊某。8月31日10時,因行程錯誤、自費項目、導游態(tài)度惡劣等問題,導游與游客產(chǎn)生沖突,游客蘇某當場報警,勸解下旅游行程繼續(xù)。據(jù)《旅游法》規(guī)定,我局已對杭州謹游旅行社及導游楊某“擅自變更旅游行程安排,損害旅游者權(quán)益的”行為立案調(diào)查。 擬對杭州謹游旅行社處罰款5萬元,并處停業(yè)整頓30天,導游楊某處罰款2萬元,并處暫扣導游證30天。
杭州通報游客拒絕強制消費被趕下車,引發(fā)了公眾的關(guān)注和熱議。根據(jù)杭州市文化市場綜合行政執(zhí)法隊發(fā)布的通報,該事件發(fā)生在今年7月1日,文旅部門已經(jīng)對涉事旅行社和導游進行了調(diào)查和處理。
通報指出,經(jīng)查,該旅游團由浙江暢游國際旅行社有限公司委派導游徐某帶團,因游客購物需求強烈,抵達杭州后的第二天即2023年7月1日上午調(diào)整行程前往杭州市中國絲綢城游覽。期間,部分游客表達了不參加購物活動的意愿,由于涉事導游無法就合理安排行程等問題進行有效溝通解釋,致使少數(shù)游客未能隨團出行。在現(xiàn)場多番溝通無果后,當?shù)匚穆脠?zhí)法人員強行將游客送至目的地,導致游客與導游產(chǎn)生爭執(zhí)。
針對此事,杭州市文化市場綜合行政執(zhí)法隊表示,已要求相關(guān)部門進一步核查處理,同時加強日常監(jiān)管,堅決防止此類問題再次發(fā)生。
總的來說,這個事件的真相已經(jīng)查明,責任也得到了追究。我們應(yīng)該從這件事中吸取教訓,加強對旅游市場的監(jiān)管和管理,保障游客的合法權(quán)益,推動旅游業(yè)健康有序發(fā)展。