近日，龍先生領(lǐng)了小區(qū)業(yè)委會發(fā)放的200元公共收益紅包。29日上午，業(yè)委會收到通知，稱因發(fā)放紅包為偶然所得，每戶業(yè)主要繳納20%的個人所得稅。

8月30日，江蘇南京。據(jù)話人間報道，近日，業(yè)主龍先生領(lǐng)取了小區(qū)業(yè)委會發(fā)放的200元公共收益紅包福利，但29日上午，小區(qū)業(yè)委會卻收到當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門的通知，稱因發(fā)放紅包為偶然所得，每戶業(yè)主要繳納20%的個人所得稅。龍先生認為，這筆錢本身就是小區(qū)業(yè)主的稅后公共收益，發(fā)到每戶業(yè)主手里不需再繳納稅款，而且這筆紅包也不能定義為偶然所得。業(yè)委會也表示稱，這筆錢是物業(yè)完稅后按照比例分給小區(qū)全體業(yè)主的，是稅后收入，無須再繳稅。

對此，稅務(wù)局工作人員稱，此事定性尚有爭議，將會與業(yè)委會進行溝通處理。律師表示，此事爭議的焦點在于業(yè)主這筆收益是否為偶然所得，而將業(yè)主的這筆200元所得直接認定為偶然所得，屬于法律適用錯誤。稅務(wù)部門應(yīng)先對這些公共收益進行合理定性，扣除法定費用后，再來確認業(yè)主是否需要繳納個人所得稅。